物权保护纠纷 （2014）宣中民一终字第00312号

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：唐海珠应否对刘华顺家渗水承担责任。刘华顺为证明其家里渗水是唐海珠家漏水造成，向法院提交了物业公司出具的证明一份，该份证明充分证明了刘华顺家渗水系楼上住户唐海珠家造成。唐海珠因家里漏水导致他人财物损坏，应承担赔偿责任。对刘华顺诉请要求唐海珠赔偿其经济损失5678元，本院予以支持。综上，原审判决认定事实不清，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销（2014）宣民一初字第00073号民事判决；二、被上诉人唐海珠于本判决生效之日起十日内给付刘华顺人民币5678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，减半收取175元及二审案件受理费175元，均由被上诉人唐海珠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李惠芳审　判　员　　谢　振代理审判员　　潘成鹏二〇一四年七月十日书　记　员　　郑梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：唐海珠应否对刘华顺家渗水承担责任。刘华顺为证明其家里渗水是唐海珠家漏水造成，向法院提交了物业公司出具的证明一份，该份证明充分证明了刘华顺家渗水系楼上住户唐海珠家造成。唐海珠因家里漏水导致他人财物损坏，应承担赔偿责任。对刘华顺诉请要求唐海珠赔偿其经济损失5678元，本院予以支持。综上，原审判决认定事实不清，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销（2014）宣民一初字第00073号民事判决；二、被上诉人唐海珠于本判决生效之日起十日

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00312号上诉人（原审原告）：刘化顺，男，1963年11月9日出生，汉族。委托代理人：敖万红，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐海珠，女，1969年12月2日出生，汉族。委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。上诉人刘华顺因与被上诉人唐海珠物权保护纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第0……