机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第239号

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，赵桂华的损失应当由中银保险天津分公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由中银保险天津分公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由刘金鑫赔偿。关于赵桂华提供的伤残鉴定报告，对方均有异议，认为自事故发生至出院只诊断为左肩袖损伤，并没有右肩袖损伤的记载，赵桂华提供的就诊证明信的主治医师与赵桂华住院的主治医师并非同一人，且鉴定单位并不具有赵桂华伤情与事故因果关系确定的权利，只能接受委托后才可以出具该鉴定等意见，针对刘金鑫、中银保险天津分公司对鉴定报告提出的异议，鉴定单位系赵桂华通过交通管理部门委托依法进行的伤残等级鉴

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，赵桂华的损失应当由中银保险天津分公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由中银保险天津分公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第239号上诉人（原审被告）刘金鑫。委托代理人刘怡，天津金华达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵桂华。委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。代表人李嗣奇，总经理。委托代理人张蕊，该公司职员。……