机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终2833号

案号
(2017)粤07民终2833号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的2016B000205号《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确,应予采纳。陕G×××××号小型普通客车在人寿财保安康公司投保的交强险和不计免赔的50万元商业第三者险及粤J×××××号大型普通客车在中财保江门公司投保交强险和不计免赔的50万元商业第三者险合法有效,应受法律保护。本案争论焦点一黄杏菊残疾赔偿金及其被扶养人生活费是按城镇或农村居民标准计赔?由于黄杏菊工作、生活及其被扶养人长期居住在城镇,他们的生活消费指数与城镇居民无异,对此,黄杏菊主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按城镇居民的标准计赔。本案争论焦点二被扶养人陈群多未年满60周岁是否应计赔该部分的生活费?陈群多虽未年满60周岁,但其已达妇女的退休年龄且生活靠子女供养,故应计赔被扶养人生活费。本案争论焦点三中财保江门公司承保的粤J×××××号大型普通客车是否需在交强险无责限额内承担赔付责任?事故发生时,J44495号大型普通客车处于通行状态,已发挥车辆运输、行驶功能,会对他人与车辆带来危险性,对事故损害后果的发生发挥作用,存在事故损害的原因力,亦符合保险赔偿中的近

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的2016B000205号《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确,应予采纳。陕G×××××号小型普通客车在人寿财保安康公司投保的交强险和不计免赔的50万元商业第三者险及粤J×××××号大型普通客车在中财保江门公司投保交强险和不计免赔的50万元商业第三者险合法有效,应受法律保护。本案争论焦点一黄杏菊残疾赔偿金及其被扶养人生活费是按城镇或农村居民标准计赔?由于黄杏菊工作、生活及其被扶养人长期居住在城镇,他们的生活消费指数与城镇居民无异,对此,黄杏菊主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按城镇居民的标准计赔。本案争论焦点二被扶养人陈群多未年

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2833号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地:陕西省安康市汉滨区江北进站路*号电信生产大楼*****层。负责人:周宝安,该支公司总经理。委托诉讼代理人:钟承民,男,中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。被上诉人(原审原告):黄杏菊,女,1986年9月18日出生,汉族,住广东省台山市。委托诉……