合同纠纷 (2021)黔01民终3829号

案号
(2021)黔01民终3829号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告中大公司将中大国际广场A区的地下车位用于抵押后,又将其中的负四层163号车位以14万元的价格出售给原告。致使该车位不能在约定期限内办理权属证书,中大公司已构成违约。现原、被告双方签订的《中大国际广场停车位认购协议书(负四层)》因中大公司的违约行为已不能实现合同目的,原告请求解除该协议,一审法院予以支持。对于案涉车位的位置,经双方当事人确认,被告交付给原告的车位位于中大国际广场负四层A区,该车位上的喷涂的编号“A-163”,与双方签订的《中大国际广场停车位认购协议书(负四层)》确定的停车位编号一致,可以确认该车位即是双方约定买卖的车位;被告主张案涉车位在中大国际广场负四层B区、可以办理权属证书、应继续履行合同的意见,证据不足,一审法院不予采纳。原告请求被告退还购买车位的价款14万元,并承担相应的利息,一审法院予以支持,但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的2019年一年期贷款市场报价利率4.25%的标准,从被告收款之日起计算。被告中大云岩分公司辩称不是本案适格的被告,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定:“借用业务介绍信、合

摘要

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告中大公司将中大国际广场A区的地下车位用于抵押后,又将其中的负四层163号车位以14万元的价格出售给原告。致使该车位不能在约定期限内办理权属证书,中大公司已构成违约。现原、被告双方签订的《中大国际广场停车位认购协议书(负四层)》因中大公司的违约行为已不能实现合同目的,原告请求解除该协议,一审法院予以支持。对于案涉车位的位置,经双方当事人确认,被告交付给原告的车位位于中大国际广场负四层A区,该车位上的喷涂的编号“A-163”,与双方签订的《中大国际广场停车位认购协议书(负四层)》确定的停车位编号一致,可以确认该车位即是双方约定买卖的车位;被告主张案

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终3829号上诉人(原审被告):贵州中大房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路372号17层。法定代表人:胡晶升,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈梦洁,贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:何右,贵州中孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张顺红,女,1981年12月3日生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:……