合同纠纷 （2016）内22民终1514号

格林公司与堃乐公司之间签订的代理销售合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，依法应属有效合同，合同双方均应依约履行合同义务。本案中，堃乐公司注销后，胡斌、石倩作为公司股东，同时又系清算义务人，公司如尚存未清算债务，胡斌、石倩应依法承担相应责任，故胡斌、石倩系本案适格主体。格林公司与堃乐公司在合同履行过程中，由堃乐公司在互联网上以格林公司名义对外销售产品，格林公司持有货物并直接向网络买家发送货物的行为，在网络买家与格林公司之间构成买卖关系。而堃乐公司以格林公司的名义运行维护网络电商平台、进行营销策划等一系列行为，更符合提供代理销售服务的特点，双方买卖合意于合同中未有约定，于履约过程中亦未有体现。堃乐公司与格林公司经确认形成的《双十二走量备货表》并不能体现双方基于买卖而达成的购货合意，缺少买卖关系的构成要件。故对石倩提出的与格林公司系代理销售关系而非买卖关系的辩驳理由，予以支持。双方履约过程中，堃乐公司虽为代理销售，但其掌管格林公司的网络电商平台，全面负责产品推广，按相应份额赚取售出商品的所得利润，理应对市场销售风险作出切合实际的评估和预判。堃乐公司在《双十二走量备货表》中所预

格林公司与堃乐公司之间签订的代理销售合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，依法应属有效合同，合同双方均应依约履行合同义务。本案中，堃乐公司注销后，胡斌、石倩作为公司股东，同时又系清算义务人，公司如尚存未清算债务，胡斌、石倩应依法承担相应责任，故胡斌、石倩系本案适格主体。格林公司与堃乐公司在合同履行过程中，由堃乐公司在互联网上以格林公司名义对外销售产品，格林公司持有货物并直接向网络买家发送货物的行为，在网络买家与格林公司之间构成买卖关系。而堃乐公司以格林公司的名义运行维护网络电商平台、进行营销策划等一系列行为，更符合提供代理销售服务的特点，双方买卖合意于合同中未有约定，于履约过程中

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1514号上诉人（原审原告）：内蒙古格林农业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市和平街北滨河小区别墅。法定代表人：蒋柠宇，董事长。委托诉讼代理人：韩春花，女，1963年3月9日出生，蒙古族，内蒙古格林农业有限公司总经理，住乌兰浩特市都林街赛罕公馆2号楼2单元202室。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（……