建筑设备租赁合同纠纷 （2019）桂71民终86号

万恒租赁部更名前，其于2010年11月17日以“平桂管理区沙田万恒建筑材料租赁部”的名义与二建梧州分公司所签订的《建筑器材租赁合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应遵守合同约定全面履行各自义务。现就本案焦点问题评析如下： 一、关于彭宗健主体资格的问题。根据本案的广西平桂管理区沙田万恒建筑材料租赁部股东拆伙协议书、致建筑材料承租单位函、关于变更收款账户名称函、债权转让通知书、债权转让通知书邮寄单、公证书、关于债权转让通知书回复函、银行转账凭证、支付明细等证据，能够证明万恒租赁部拆伙后，《租赁合同》权利义务由彭宗健承继，并已向二建梧州分公司送达了债权转让通知书，二建梧州分公司于万恒租赁部拆伙后向彭宗健的儿子彭某支付租金的事实。因此彭宗健作为《租赁合同》权利义务承接人，有权作为原告提起诉讼。 二、关于诉讼时效的问题。根据本案的债权转让通知书、关于债权转让通知书回复函等证据，能够证明《租赁合同》双方并未进行结算，且对租用建筑器材产生的租金数额未能达成一致意见，亦未约定付款期限，故彭宗健于2017年10月16日提起

万恒租赁部更名前，其于2010年11月17日以“平桂管理区沙田万恒建筑材料租赁部”的名义与二建梧州分公司所签订的《建筑器材租赁合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应遵守合同约定全面履行各自义务。现就本案焦点问题评析如下： 一、关于彭宗健主体资格的问题。根据本案的广西平桂管理区沙田万恒建筑材料租赁部股东拆伙协议书、致建筑材料承租单位函、关于变更收款账户名称函、债权转让通知书、债权转让通知书邮寄单、公证书、关于债权转让通知书回复函、银行转账凭证、支付明细等证据，能够证明万恒租赁部拆伙后，《租赁合同》权利义务由彭宗健承

南宁铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）桂71民终86号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司梧州分公司，住所地广西壮族自治区梧州市万秀区文澜路30号。 负责人：夏安平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈开盛，广西程和程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭宗健，男，汉族，1963年11月19日出生，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：杨洁，湖南联进律师事务所律师……