提供劳务者受害责任纠纷 （2019）京0113民初25266号
裁判要旨
本案争议焦点为恒泰隆公司是否应当对李如义、孟迎庆、孟凡冬的合理损失承担赔偿责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 本案中，恒泰隆公司认可通过孟庆富找工人干活，孟庆富在提供劳务相关的过程中猝死，孟庆富与恒泰隆公司虽经法院判决确定非劳动关系，但其确系为恒泰隆公司利益从事相关活动，其虽系猝死，但恒泰隆公司从法律和道义上亦应给予孟庆富直系亲属一定的经济补偿，具体数额由本院根据孟庆富参与劳务活动的程度等因素酌情确定为5万元。 本院对李如义、孟迎庆、孟凡冬痛失亲人表示同情和遗憾，但综观孟庆富去世之经过恒泰隆公司就此并无过错，李如义、孟迎庆、孟凡冬要求恒泰隆公司进行赔偿之主张本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告北京恒泰隆公路工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告李如义、孟迎庆、孟凡冬经济补偿五万元；二、驳回原告李如义、孟迎庆、孟凡冬的其他诉讼请求。 如未按本判
摘要
孟凡冬等与北京恒泰隆公路工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25266号原告：李如义，女，汉族，1966年7月23日出生，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。 原告：孟迎庆，女，汉族，1987年9月30日出生，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。 原告：孟凡冬，男，汉族，1988年11月18日出生，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。 三原告之共同委托诉讼代理人：许力生，北京市顺义区光明……