建设工程合同纠纷 （2019）云03民终109号

原告（反诉被告）瑞伟公司与被告（反诉原告）云帆公司签订了《建筑装饰装修工程施工合同》，双方对该合同的真实性均无异议，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律法规的强制性规定，该合同系合法有效的合同。原告（反诉被告）瑞伟公司与被告（反诉原告）云帆公司应当根据合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”之规定，原告（反诉被告）瑞伟公司与被告（反诉原告）云帆公司均认可在2015年2月8日，原告（反诉被告）瑞伟公司将其承建的工程，竣工后全部交付给被告（反诉原告）云帆公司使用，此时应当视为双方已经对工程质量等约定已经验收完毕，根据双方在合同中第6条第3款的约定，工程竣工验收后，原告（反诉被告）瑞伟公司提出工程结算文件并将有关竣工资料送交被告（反诉原告）云帆公司。被告（反诉原告）云帆公司自接到上述结算文件和竣工资料后五个工作日内审查完毕。被告（反诉原告）云帆公司审查有异议的，书面向原告（反诉被告）瑞伟公司提供；原告（反诉被告）瑞伟公司修改后再次向被告（反诉原告）云帆公司提交结算文件。

原告（反诉被告）瑞伟公司与被告（反诉原告）云帆公司签订了《建筑装饰装修工程施工合同》，双方对该合同的真实性均无异议，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律法规的强制性规定，该合同系合法有效的合同。原告（反诉被告）瑞伟公司与被告（反诉原告）云帆公司应当根据合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”之规定，原告（反诉被告）瑞伟公司与被告（反诉原告）云帆公司均认可在2015年2月8日，原告（反诉被告）瑞伟公司将其承建的工程，竣工后全部交付给被告（反诉原告）云帆公司使用，此时应当视为

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终109号上诉人（原审原告、反诉被告）：云南瑞伟建筑工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区出口加工区第三城映象欣城A4幢6层A4-705室。法定代表人：钟加宾，总经理。委托诉讼代理人：夏敏、田秋苑，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：云南云帆酒店管理有限公司，住所地曲靖市陆良县西华路延长线。法定代表……