机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋11民终210号

公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告陈×、冯×对临县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书虽提出异议，但未提供充分有效的证据推翻交警部门作出的事故责任认定，且发生本次交通事故的直接原因是被告陈×未遵守《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥交叉口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行……”的规定，故对该事故责任认定依法予以确认。被告陈×系临×雇员，其在为临×提供劳务的过程中发生事故，根据《最高人民法院》（以下简称《解释》）第九条的规定，本案相应的赔偿责任应由被告临×承担，被告陈×不承担赔偿责任。被告冯×既不是侵权人，也不是被告陈×的雇主，故冯×也不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定

公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告陈×、冯×对临县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书虽提出异议，但未提供充分有效的证据推翻交警部门作出的事故责任认定，且发生本次交通事故的直接原因是被告陈×未遵守《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥交叉口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行……”的规定，故对该事故责任认定依法予以确认。被告陈×系临×雇员，其在为临×提供劳务的过程中发生事故，根据《最高人民法院》（以下简称《解释》）第

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终210号上诉人（原审被告）：临×。法定代表人：高×。委托诉讼代理人：张×。被上诉人（原审原告）：李×1，山西省临县人。委托诉讼代理人：曹×（李×1之妻哥），山西省临县人。被上诉人（原审被告）：冯×，山西省临县人。原审被告：陈×，山西省临县人。上诉人临×因与被上诉人李×1、冯×、陈×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2020）……