不当得利纠纷 （2019）皖18民终2019号

根据对上诉人在一审时提交证据进行审查，并结合各方陈述。原审对于本案是否存在不当得利等基本事实未查清，遂裁定驳回起诉系不当，对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1940号民事裁定；二、本案指令安徽省郎溪县人民法院继续审理。预收二审案件受理费1630元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　汤　红审判员　谢　振审判员　曹　沂二〇一九年十二月十日书记员　车玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，

根据对上诉人在一审时提交证据进行审查，并结合各方陈述。原审对于本案是否存在不当得利等基本事实未查清，遂裁定驳回起诉系不当，对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1940号民事裁定；二、本案指令安徽省郎溪县人民法院继续审理。预收二审案件受理费1630元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　汤　红审判员　谢　振审判员　曹　沂二〇一九年十二月十日书记员　车玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终2019号上诉人（原审原告）：安徽省宣城市润华苑房地产有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区龙首路南侧润华苑一幢10号。法定代表人：梅学国，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚贤飞，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）余贤义，男，1976年5月11日出生，汉族，现住安徽省郎溪县。上诉人安徽省宣城市润华苑房地产有限责任公司（以下简称“润华苑……