不当得利纠纷 （2017）琼02民终103号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。本案南山四马一组的征地补偿分配方案确定老人口人均分得补偿费32644.1元，且南山四马一组的征地补偿分配方案确认董亚凤有资格分得该补偿费32644.1元，并已将该款项发放到胡上花的账户，由胡上花领取。根据《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”以及《最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人，分享遗产人能否分得全部遗产的复函》，继承人以外对被继承人抚养较多的，分享遗产人可以分得全部遗产。在本案中，董亚凤死亡后没有法定继承人，胡上花尽到赡养
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。本案南山四马一组的征地补偿分配方案确定老人口人均分得补偿费32644.1元，且南山四马一组的征地补偿分配方案确认董亚凤有资格分得该补偿费32644.1元，并已将该款项发
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼02民终103号 上诉人（原审原告）：董亚土。 委托诉讼代理人：陈帅，海南琼亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董国青。 被上诉人（原审被告）：胡上花。 上诉人董亚土因与被上诉人董国青、胡上花不当得利纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初7257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……