返还原物纠纷 (2019)内02民终1375号
裁判要旨
双方当事人于2018年10月11日签订的《协意(议)书》,对当事人具有法律约束力。陈玉宝已经承诺其名下华丽家族的房子可供王雅楠无条件无期限居住,一审法院据此驳回陈玉宝要求王雅楠腾出房屋的诉讼请求,符合本案基本事实和法律规定,本院予以维持。双方当事人对是否存在用争议宝马车抵顶20万元补偿款的事实存在争议。王雅楠主张涉案宝马车辆已经用于抵顶《协意(议)书》中陈玉宝承诺的70万元补偿款中的20万元,双方当事人已经协商一致并履行完毕,但其在一、二审中未能提供充分证据,由于2018年10月11日签订的《协意(议)书》对于车辆归属及相关权益未作约定,争议车辆也并未办理转移登记,现有证据不足以认定双方就车辆抵顶20万元补偿款协商一致并履行完毕,故一审法院判决王雅楠返还车辆,符合法律规定,本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由,依据不足,本院不予支持。 综上所述,王雅楠的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5050元,由上诉人王雅楠负担。 本
摘要
双方当事人于2018年10月11日签订的《协意(议)书》,对当事人具有法律约束力。陈玉宝已经承诺其名下华丽家族的房子可供王雅楠无条件无期限居住,一审法院据此驳回陈玉宝要求王雅楠腾出房屋的诉讼请求,符合本案基本事实和法律规定,本院予以维持。双方当事人对是否存在用争议宝马车抵顶20万元补偿款的事实存在争议。王雅楠主张涉案宝马车辆已经用于抵顶《协意(议)书》中陈玉宝承诺的70万元补偿款中的20万元,双方当事人已经协商一致并履行完毕,但其在一、二审中未能提供充分证据,由于2018年10月11日签订的《协意(议)书》对于车辆归属及相关权益未作约定,争议车辆也并未办理转移登记,现有证据不足以认定双方就车辆
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1375号 上诉人(原审被告):王雅楠,女,1987年6月10日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人:王洪涛,内蒙古北琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨超,内蒙古北琛律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):陈玉宝,男,1970年3月11日出生,汉族,无固定职业,住内蒙……