返还原物纠纷 （2016）晋03民终823号

一审法院认定事实不清。一审中法院计算停运损失依据山西省2015年交通运输业从业人员在岗职工平均工资认定的，没有法律依据，应参照运输行业的停运损失进行赔偿，具体数额如何确定亦应依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初180号民事判决；本案发回阳泉市城区人民法院重审。上诉人阳泉市煜瑞汽车贸易有限公司、狄增明预交的二审案件受理费740元予以退回。审判长　　吴怡东审判员　　王保才审判员　　郭丽丽二〇一六年十二月二十七日书记员　　王俊英 来源：百度

一审法院认定事实不清。一审中法院计算停运损失依据山西省2015年交通运输业从业人员在岗职工平均工资认定的，没有法律依据，应参照运输行业的停运损失进行赔偿，具体数额如何确定亦应依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初180号民事判决；本案发回阳泉市城区人民法院重审。上诉人阳泉市煜瑞汽车贸易有限公司、狄增明预交的二审案件受理费740元予以退回。审判长　　吴怡东审判员　　王保才审判员　　郭丽丽二〇一六年十二月二十七日书记员　　王俊英 来源：百度

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民终823号上诉人（原审原告）：阳泉市煜瑞汽车贸易有限公司。法定代表人李红兵，经理。上诉人（原审原告）：狄增明，男，1963年9月13日生，汉族，现住山西省平定县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳泉市鑫达运输有限公司。法定代表人：彭文生，总经理。委托诉讼代理人：王军平，山西晋泉律师事务……