继承纠纷 （2014）沈中民一终字第2449号

公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。依据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，周某乙向法院提交一份“赵素珍书写的遗嘱”，证明系被继承人赵素珍生前所留，并提供了相应证人证言，周某甲、周某丁主张系伪造，则应提供相应证据予以反驳。在法院向周某甲、周某丁释明不利后果后，周某甲、周某丁仍未提供反驳遗嘱真实性的相应证据，故一审法院确认周某乙所出具的“赵素珍书写的遗嘱”属于被继承人生前所留遗嘱。虽然遗嘱上并未载明遗产的具体地址，但结合被继承人书写遗嘱时名下仅有本案一处争议房产来看，可以认定遗嘱上所载明“房子”即本案争议房产。综上，一审法院确认该遗嘱合法有效，周某乙有权根据该遗嘱继承被继承人赵素珍遗留的位于沈阳市和平区中山路145号幢号19房号141（建筑面积40平方米）房产。关于周某甲提出的该房产有其父亲一半，应先按照法定继承处理，母亲一半，周某乙没有继承权的请求，没有事实及法律依据，一审法院对此不予支持。一审法院

公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。依据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，周某乙向法院提交一份“赵素珍书写的遗嘱”，证明系被继承人赵素珍生前所留，并提供了相应证人证言，周某甲、周某丁主张系伪造，则应提供相应证据予以反驳。在法院向周某甲、周某丁释明不利后果后，周某甲、周某丁仍未提供反驳遗嘱真实性的相应证据，故一审法院确认周某乙所出具的“赵素珍书写的遗嘱”属于被继承人生前所留遗嘱。虽然遗嘱上并未载明遗产的具体

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2449号上诉人（原审被告）周某甲，女委托代理人孙继唐，男委托代理人徐绍凯，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周某乙，女被上诉人（原审被告）周某丙，男被上诉人（原审被告）周某丁，男上诉人周某甲与被上诉人周某乙、周某丙、周某丁因继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初重字第10号民事判决，……