追索劳动报酬纠纷 (2014)锡民终字第1763号
裁判要旨
居民委员会是基层群众性自治组织,按照《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定,其不受劳动法的调整。本案中,陈梅与中联社居委亦未签订协议明确双方之间的权利义务关系适用劳动法的规定。因此,陈梅按照劳动争议主张权益缺乏事实与法律依据。本院对于其要求指令基层法院继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾 妍代理审判员 陶志诚代理审判员 钱 菲二〇一四年十月十日书 记 员 张朴田
摘要
居民委员会是基层群众性自治组织,按照《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定,其不受劳动法的调整。本案中,陈梅与中联社居委亦未签订协议明确双方之间的权利义务关系适用劳动法的规定。因此,陈梅按照劳动争议主张权益缺乏事实与法律依据。本院对于其要求指令基层法院继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾 妍代理审判员 陶志诚代理审判员 钱 菲二〇一四年十月十日书 记 员 张朴田
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡民终字第1763号上诉人(原审原告)陈梅。委托代理人陆伟,江苏法瞻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市南长区金星街道中联社区居民委员会,住所地江苏省无锡市南长区中联新村134号之一。负责人糜雄顺,该居民委员会主任。上诉人陈梅因与被上诉人无锡市南长区金星街道中联社区居民委员会(以下简称中联社居委)追索劳动报酬纠纷一案,不服无锡市南长区人民……