民间借贷纠纷 （2019）豫0523民初740号

合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 被告牛秀玲、郭天军向原告韩忠英借款有借款借据为证，事实清楚，证据充分，依法应予认定，但是，原告韩忠英认可借款交付当天二被告就给付其六个月利息即7200元，应视为预先扣除利息，本案借款应按实际出借的72800元（80000元-7200元）认定为本金。 被告牛秀玲辩称，不认识原告韩忠英、未收到借款，本案借款应是被告郭天军或汤阴县锦亿仓木业有限公司的借款，但未提供证据证实，借据上“汤阴县锦亿仓木业有限公司”的字样是在“借款人”及二被告签名上面一行，而不是在借款人之后，且经本院委托的司法鉴定机构鉴定，本案借据上借款人后被告牛秀玲的签名系其本人书写，故对被告牛秀玲的抗辩意见本院不予采信。 根据借据记载，本案借款约定利息应为1.5%，对原告韩忠英主张自2013年1月1日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算利息的主张，本院予以支持。 综上，被告牛秀玲、郭天军应共同偿还原告韩忠英借款本金72800元及利息（利息自2013年1月1日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算）。 依照《中华人民共和国合同法》

韩忠英与牛秀玲、郭天军民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初740号原告：韩忠英，男，住河南省。 委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。 被告：牛秀玲，女，住河南省汤阴县。 委托诉讼代理人：吴文杰，河南安昌律师事务所律师。 被告：郭天军，男，住河南省汤阴县。 原告韩忠英与被告牛秀玲、郭天军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告韩忠英的……