机动车交通事故责任纠纷 （2014）梧民三终字第55号

关于上诉人保险公司提出被上诉人胡子才、周秋霞、胡深全、胡存坚、胡月婷均为农业户口，而一审法院又依据2013年广西城镇居民人均消费性支出14244元／年的标准计算被扶养人生活费，法院的认定与判决前后矛盾的问题。被上诉人胡子才、周秋霞、胡深全、胡存坚、胡月婷均为农业户口是事实，但胡某鉾从1999年起至发生交通事故前，一直在藤县县城与他人合伙从事建筑、装修等工作，经常居住地在城镇，有潭东村委证明，藤县安顺建筑工程有限公司证明，梧州市聚宝盆物业服务有限公司证明，证人梁某某、秦雪清、秦某生证言证实，也有藤州镇东胜村委会、纯平村委会、广西新中陶陶瓷有限公司证明予以佐证，事实清楚，证据充分，一审予以认定是正确的。一审并依据2013年广西城镇居民人均消费性支出14244元／年的标准计算被扶养人生活费，符合《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，一审处理正确，应予维持。上诉人保险公司提出被上诉人证明受害人在藤县打工和居住的证明不具有合法性，不

关于上诉人保险公司提出被上诉人胡子才、周秋霞、胡深全、胡存坚、胡月婷均为农业户口，而一审法院又依据2013年广西城镇居民人均消费性支出14244元／年的标准计算被扶养人生活费，法院的认定与判决前后矛盾的问题。被上诉人胡子才、周秋霞、胡深全、胡存坚、胡月婷均为农业户口是事实，但胡某鉾从1999年起至发生交通事故前，一直在藤县县城与他人合伙从事建筑、装修等工作，经常居住地在城镇，有潭东村委证明，藤县安顺建筑工程有限公司证明，梧州市聚宝盆物业服务有限公司证明，证人梁某某、秦雪清、秦某生证言证实，也有藤州镇东胜村委会、纯平村委会、广西新中陶陶瓷有限公司证明予以佐证，事实清楚，证据充分，一审予以认定是正

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民三终字第55号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司。讼诉代表人谢德坤，该分公司总经理。委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）胡深全。被上诉人（一审原告）胡存坚。被上诉人（一审原告）胡月婷。被上诉人（一审原告）秦雪清（并为上述三被上诉人的法定代理人）。被上诉人（一审原告）胡子才。上诉人（一审……