不当得利纠纷 （2016）川20民终679号

李德华诉胡连培、西峰集团房地产开发有限公司、刘正明合伙开发房地产合同结算纠纷一案已由四川省高级人民法院提级审理，本案已构成该案的重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李德华的起诉。宣判后，原告李德华不服一审判决，向本院提起上诉，一审法院作出的（2016）川2081民初1130号民事裁定书裁定驳回李德华的起诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十七条的规定。本诉为不当得利法律关系与合伙开发房地产合同结算纠纷一案（简称“前诉”）是两个完全不同的法律关系。本诉之诉讼标的、诉讼请求与前诉完全不同，亦未对前诉的裁判结果进行否定，加之李德华并未在前诉中明确主张和放弃该权利，一审法院却认定本诉为重复起诉显然错误适用相关法律，应当予以纠正。请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院以外的法院进行审理。其事实和理由为：一、本案与前诉是两个完全不同的法律关系，逻辑上没有包含关系，其诉讼标的完全不同。（一）本诉的法律关系为不当得利法律关系，前诉的法律关系为合伙结算法律关系，二者没有逻辑上的包含关系

李德华诉胡连培、西峰集团房地产开发有限公司、刘正明合伙开发房地产合同结算纠纷一案已由四川省高级人民法院提级审理，本案已构成该案的重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李德华的起诉。宣判后，原告李德华不服一审判决，向本院提起上诉，一审法院作出的（2016）川2081民初1130号民事裁定书裁定驳回李德华的起诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十七条的规定。本诉为不当得利法律关系与合伙开发房地产合同结算纠纷一案（简称“前诉”）是两个完全不同的法律关系。本诉之诉讼标的、诉讼请求与前诉

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民终679号上诉人（原审原告）李德华，男，1954年2月3日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。委托代理人陈科，四川瑞能律师事务所律师。委托代理人李启德，四川瑞能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡连培，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。上诉人李德华因与被上诉人胡……