不当得利纠纷 （2021）云09民终261号

何凤明、王山玉收到杰诚康公司于2016年12月13日支付的120000元款项及2017年9月29日支付的500000元款项事实清楚，双方认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，结合（2019）云0923民初533号案件、（2020）云09民终151号案件生效判决情况及杰诚康公司提交的证据，足以认定何凤明、王山玉收到杰诚康公司于2016年12月13日支付的120000元款项及2017年9月29日支付的500000元款项缺乏法律依据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，杰诚康公司要求何凤明、王山玉返还620000元款项的诉讼请求于法有据，予以支持，何凤明、王山玉答辩认为该款系其他债权债务关系的资金，但未向法庭提交证据，对其答辩意见不予采纳。一审法院认为本案的发生系双方共同造成，杰诚康公司按照民间借贷利率保护上限主

何凤明、王山玉收到杰诚康公司于2016年12月13日支付的120000元款项及2017年9月29日支付的500000元款项事实清楚，双方认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，结合（2019）云0923民初533号案件、（2020）云09民终151号案件生效判决情况及杰诚康公司提交的证据，足以认定何凤明、王山玉收到杰诚康公司于2016年12月13日支付的120000元款项及2017年9月29日支付的50

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终261号上诉人（原审被告）：何凤明，男，1971年8月13日生，汉族，个体户，户籍登记地：四川省泸县，现住云南省临沧市永德县。上诉人（原审被告）：王山玉，女，1973年7月18日生，汉族，户籍登记地：四川省泸县，现住云南省临沧市永德县。共同委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代……