敲诈勒索 (2017)甘11刑终48号
裁判要旨
被告人王某某、杨某某目无国法,采用威胁和要挟的方法逼迫被害人提供财产性利益,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯;且在归案后如实供述犯罪事实,在开庭审理中自愿认罪,属坦白,应当从轻处罚。被告人王某某辩称其不构成敲诈勒索罪的意见与案件事实及法律规定不符,不予支持。据此,根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定,判决:被告人王某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币5000元;被告人杨招贤犯敲诈勒索罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元。杨招贤上诉称,原审认定事实不清,量刑畸重,且受害人因调戏其女朋友妹妹引发本案,请求依法判处管制刑。经二审审理查明,上诉人杨招贤因故伙同他人敲诈勒索他人财物的犯罪事实与原审
摘要
被告人王某某、杨某某目无国法,采用威胁和要挟的方法逼迫被害人提供财产性利益,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯;且在归案后如实供述犯罪事实,在开庭审理中自愿认罪,属坦白,应当从轻处罚。被告人王某某辩称其不构成敲诈勒索罪的意见与案件事实及法律规定不符,不予支持。据此,根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑终48号原公诉机关岷县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某某,男,藏族,1991年10月30日出生于甘肃省岷县,小学文化,农民。2016年7月23日因本案被刑事拘留,同年8月3日被取保候审。原审被告人王某某,男,汉族,1989年5月11日出生于甘肃省岷县,农民。2016年7月23日因本案被刑事拘留,同年8月3日被逮捕。现羁押于岷县看守所……