建筑设备租赁合同纠纷 （2020）鲁05民终1944号

1.根据庭审查明的事实，可以认定建起租赁中心与鑫洋公司之间存在建筑设备租赁合同关系。合同签订后，建起租赁中心按照约定提供了租赁物，但鑫洋公司未按约定的期限支付租赁费用，其行为已构成违约。现因鑫洋公司违约，建起租赁中心主张租赁费按照合同第二条约定的价格予以计算，经核算自2018年9月3日至2019年12月31日期间，租赁费共计2471661.29元，扣除鑫洋公司已支付的部分1050000元，实际尚欠租赁费为1421661.29元未支付，鑫洋公司应当向建起租赁中心支付上述租赁费用。2.关于逾期利息问题。租赁合同第四条约定：所欠租赁费乙方须按月息3%支付逾期利息，建起租赁中心主张按照月息2%计算逾期利息不超出法律规定，其主张的2019年3月21日至2020年1月20日期间应付逾期利息经计算应当为220993.30元，其他不合理部分，不予支持。2020年1月21日至付清之日止期间的逾期利息，应当以1421661.29元为基数，按照月利率2%计付为宜。3.关于租赁物返还问题。通过建起租赁中心提交的出库单、入库单与鑫洋公司提交的出库单、入库单能够证实，鑫洋公司尚有架杆37474.30米、十字扣53

1.根据庭审查明的事实，可以认定建起租赁中心与鑫洋公司之间存在建筑设备租赁合同关系。合同签订后，建起租赁中心按照约定提供了租赁物，但鑫洋公司未按约定的期限支付租赁费用，其行为已构成违约。现因鑫洋公司违约，建起租赁中心主张租赁费按照合同第二条约定的价格予以计算，经核算自2018年9月3日至2019年12月31日期间，租赁费共计2471661.29元，扣除鑫洋公司已支付的部分1050000元，实际尚欠租赁费为1421661.29元未支付，鑫洋公司应当向建起租赁中心支付上述租赁费用。2.关于逾期利息问题。租赁合同第四条约定：所欠租赁费乙方须按月息3%支付逾期利息，建起租赁中心主张按照月息2%计算逾期

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终1944号 上诉人（原审被告）：山西鑫洋瑞达建筑工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林和平南路****楼****。 法定代表人：马虎东，总经理。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国核工业第二二建设有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市汉阳区江城大道**中核时代广场**iv> 法定代表人：尤念军……