借款合同纠纷 （2017）桂13民终885号

一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2602号民事判决；二、本案发回来宾市兴宾区人民法院重审。上诉人思伶妍预交的二审案件受理费1145元予以退回。审判长　　石晓志审判员　　侯永魁审判员　　黄月秀二〇一七年十月二十日书记员　　谭康朗附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2602号民事判决；二、本案发回来宾市兴宾区人民法院重审。上诉人思伶妍预交的二审案件受理费1145元予以退回。审判长　　石晓志审判员　　侯永魁审判员　　黄月秀二〇一七年十月二十日书记员　　谭康朗附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂13民终885号上诉人（一审被告）：思伶妍。被上诉人（一审原告）：广西来宾桂中农村合作银行。法定代表人：汤耀新。委托诉讼代理人：韦德榜。一审被告：张富豪。一审被告：卢世奖。一审被告：陈桂妹。上诉人思伶妍与被上诉人广西来宾桂中农村合作银行、一审被告张富豪、卢世奖、陈桂妹借款合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第26……