机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1841号

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均没有异议，原审法院予以采信。本案争议的问题如下：一、各原审被告如何承担赔偿责任。首先，平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，李宇菊的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于李宇菊超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于张进安负事故的全部责任，张进安对李宇菊的损失承担100%的赔偿责任。第三，粤Ｓ×××××号小型轿车在平安财险东莞公司投保了300000元的商业第三者责任险和不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张进安的赔偿责任应当由平安财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对李宇菊超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担赔偿责任；如李宇菊的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由张进安承担。二、李宇菊的各项损失如何确认。根据原审法院查明的事实、证据，按照一审法院辩论终结时即广东省2014年

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均没有异议，原审法院予以采信。本案争议的问题如下：一、各原审被告如何承担赔偿责任。首先，平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，李宇菊的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于李宇菊超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于张进安负事故的全部责任，张进安对李宇菊的损失承担100%的赔偿责任。第三，粤Ｓ×××××号小型轿车在平安财险东莞公司投保了300000元的商业第三

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1841号上诉人（原审原告）：李宇菊，女，汉族，1968年3月15日出生，住重庆市荣昌县，委托代理人：钟翔，广东大洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人:杨建军，该公司员工。委托代理人:李泽彦，……