承揽合同纠纷 （2014）渝三中法民终字第281号

南庆公司与彭建公司双方签订的《渝湘高速公路大观收费站绿化景观及龙川江道路建设工程（一期）绿化苗木栽植人工费合同》合法有效，应当受到法律的保护。该合同名为人工费合同，实为承揽合同，彭建公司本应按照自己交付的工作成果取得劳动报酬，但该合同第一条明确约定栽植的面积为2300亩，根据合同第三条第一项的整地要求计算，在2300亩的土地上栽植的苗木数应远远超过46684株，基于对合同约定栽植面积的信赖，彭建公司在组织人力挖树窝时，已挖树窝数量超过46684个，是符合合同预期要求的。在法庭审理中，有关证人及证据也证实了相关情况。南庆公司因各种原因未将2300亩土地的栽植任务全部交由彭建公司完成，应承担一定的违约责任，因此，可由南庆公司给予彭建公司适当的人工费补偿。彭建公司的证人及所提供的证据均不能证明彭建公司究竟多挖了树窝的具体数目，且彭建公司在没有得知南庆公司实际交付苗木具体数量的情况下盲目工作，造成损失，按照合同法对承揽性质的规定，自己应负主要赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款之规定，判决：一、由重庆市南川区

南庆公司与彭建公司双方签订的《渝湘高速公路大观收费站绿化景观及龙川江道路建设工程（一期）绿化苗木栽植人工费合同》合法有效，应当受到法律的保护。该合同名为人工费合同，实为承揽合同，彭建公司本应按照自己交付的工作成果取得劳动报酬，但该合同第一条明确约定栽植的面积为2300亩，根据合同第三条第一项的整地要求计算，在2300亩的土地上栽植的苗木数应远远超过46684株，基于对合同约定栽植面积的信赖，彭建公司在组织人力挖树窝时，已挖树窝数量超过46684个，是符合合同预期要求的。在法庭审理中，有关证人及证据也证实了相关情况。南庆公司因各种原因未将2300亩土地的栽植任务全部交由彭建公司完成，应承担一定的

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第281号上诉人（原审原告）重庆市彭建园林绿化工程有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道龙岩河居委二组，组织机构代码56871707-1。法定代表人陈化兰，董事长。委托代理人彭建，总经理。被上诉人（原审被告）重庆市南川区南庆建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街84号，组织机构代码69927708-8。法定代表人苟祥伦……