机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤16民终850号
裁判要旨
被告熊海龙驾驶的是重型半挂车牵引重型箱式半挂车,本应谨慎驾驶,但其却在驾驶超过核定装载质量的机动车时又未按照交通信号行驶,致使其所驾车辆与受害人赵某3驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞,造成了赵某3当场死亡、双方车辆损坏的交通事故,其应当承担事故的相应责任。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查后对此作出的“被告熊海龙负事故的主要责任、受害人赵某3负事故的次要责任”的认定,事实清楚、证据确实充分,予以确认。同时,该认定处理程序合法、适用法律正确、责任认定准确,予以采信。诉讼过程中,被告财保高安公司公司提出“本次交通事故,原告应提供有效的被保险车辆司机驾驶证和有效的主挂车行驶证,被告财保高安公司才承担保险责任;被保险车辆发生事故时超载,商业险10%免赔”的异议,因在开庭前已将原告的起诉状副本及相关的证据材料送达给被告,况且在庭审时原告将包括被保险车辆司机驾驶证和有效的主挂车行驶证等的证据材料已到庭出示、质证,而肇事车辆又购买了不计免赔,因此被告财保高安公司的异议,明显不成立,故不予采信。本案所涉通事故发生于2016年11月29日,原告赵某2、张某、赵某1的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损
摘要
被告熊海龙驾驶的是重型半挂车牵引重型箱式半挂车,本应谨慎驾驶,但其却在驾驶超过核定装载质量的机动车时又未按照交通信号行驶,致使其所驾车辆与受害人赵某3驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞,造成了赵某3当场死亡、双方车辆损坏的交通事故,其应当承担事故的相应责任。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查后对此作出的“被告熊海龙负事故的主要责任、受害人赵某3负事故的次要责任”的认定,事实清楚、证据确实充分,予以确认。同时,该认定处理程序合法、适用法律正确、责任认定准确,予以采信。诉讼过程中,被告财保高安公司公司提出“本次交通事故,原告应提供有效的被保险车辆司机驾驶证和有效的主挂车行驶证,被告财保高安公司才承担保
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终850号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地:江西省宜春市高安市桥北路271号。负责人:游先锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:张帅,江西利元律师事务所律师。上诉人(原审原告):赵某2,男,1950年1月30日出生,汉族,住湖北省潜江市。上诉人(原审原告):张某,女,1948年8月24日出生,汉族,住址同上……