机动车交通事故责任纠纷 （2016）云26民终字第304号

原告交通集团对《交通事故认定书》提出异议，经申请复核后维持认定钟永林承担事故的主要责任，张强承担事故的次要责任，本院予以确认。根据本案事实，钟永林系醉酒后驾驶车辆冲向对向车道，张强避让不及方致事故发生，应适当减轻张强的责任，原告要求钟永林承担90%的事故责任，张强承担10%事故责任的请求本院予以支持。关于原告认为被告沣信公司作为云ACH882号小型轿车的车主，应按照钟永林所负事故责任承担赔偿责任的请求，云ACH882号小型轿车系经被告沣信公司转卖给钟贵军后由钟贵军借给钟永林驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、出借等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其

原告交通集团对《交通事故认定书》提出异议，经申请复核后维持认定钟永林承担事故的主要责任，张强承担事故的次要责任，本院予以确认。根据本案事实，钟永林系醉酒后驾驶车辆冲向对向车道，张强避让不及方致事故发生，应适当减轻张强的责任，原告要求钟永林承担90%的事故责任，张强承担10%事故责任的请求本院予以支持。关于原告认为被告沣信公司作为云ACH882号小型轿车的车主，应按照钟永林所负事故责任承担赔偿责任的请求，云ACH882号小型轿车系经被告沣信公司转卖给钟贵军后由钟贵军借给钟永林驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、出借等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终字第304号上诉人（原审原告）云南文山交通运输集团公司，组织机构代码：70989XXX-9。住所地：云南省文山市XX路2号。法定代表人苏建斌，公司董事长。委托代理人李亚杰，系原告云南文山交通运输集团公司员工。特别授权。被上诉人(原审被告)昆明沣信经贸有限公司，组织机构代码：74526XXX-1。法定代表人吴富银，公司总经理……