承揽合同纠纷 （2019）鲁02民终11410号

通过一审法院查明的事实，涉案土地是由被告明湖公司租赁旧店镇李家埠等村民的，是由被告明湖公司原股东**卓委托王京锡具体经办，由此可以认定，原告钻井是由王京锡安排，而王京锡是由被告明湖公司**卓授权，并支付部分费用，且2017年该土地上的附属物及所钻水井的征地补偿已支付给邓雪芹，而邓雪芹、**卓不仅是明湖公司的原股东，而且是明湖公司的实际控制人。故原告钻井是由明湖公司安排，双方虽没有书面合同，但事实形成了承揽合同关系，现原告依约为被告明湖公司钻井，被告明湖公司应当依约支付钻井费。关于钻井费用的确定，原告提供了王京锡的欠条、证明条及钻井明细及最后结算明细相互印证，证明了原告打井的数量、井深米数、钻井费数额、使用钢管1300元，以及已经付款16万元、尚欠原告款数额120800元的事实。对欠原告款数额120800元打井费，被告明湖公司应当偿还，原告仅主张给付120240元，一审法院予以支持。明湖公司于2016年将所租土地转让给邓雪芹，邓雪芹于2017年4月1日与青岛慈航通用航空服务有限公司签订土地转租协议，青岛慈航通用航空服务有限公司给付邓雪芹地上所有青苗和水井补偿款55万元，故原告要求邓雪芹承

通过一审法院查明的事实，涉案土地是由被告明湖公司租赁旧店镇李家埠等村民的，是由被告明湖公司原股东**卓委托王京锡具体经办，由此可以认定，原告钻井是由王京锡安排，而王京锡是由被告明湖公司**卓授权，并支付部分费用，且2017年该土地上的附属物及所钻水井的征地补偿已支付给邓雪芹，而邓雪芹、**卓不仅是明湖公司的原股东，而且是明湖公司的实际控制人。故原告钻井是由明湖公司安排，双方虽没有书面合同，但事实形成了承揽合同关系，现原告依约为被告明湖公司钻井，被告明湖公司应当依约支付钻井费。关于钻井费用的确定，原告提供了王京锡的欠条、证明条及钻井明细及最后结算明细相互印证，证明了原告打井的数量、井深米数、钻井

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11410号 上诉人（原审被告）：青岛明湖机床有限公司，住所地：青岛平度市海州路109号。 法定代表人：张连荣，经理。 委托诉讼代理人：万德波，山东泽川律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邓雪芹，女，1966年4月7日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：万德波，山东泽川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏修革，男，……