机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终14504号

王岩在深圳市××汽车销售服务有限公司（以下简称××公司）修理受损车辆，并转账支付了全部修车费用129410元，××公司为王岩出具了修理费发票，从××公司出具的修车项目详细清单看不出进行了不合理的修车，且李俊师也未能指出具体哪里存在不合理的修车项目。综上，对王岩支付修车费129410元的事实，本院予以认可。三、车辆情况：经查实，李锁妮系粤B×××××号车所有人，该车在事故发生时已向大地保险公司投保了交强险，未购买商业保险。王岩系粤B×××××号车所有人。四、关于价格评估报告费：因该费用非主张权利救济的必要支出费用，故本院不予支持。一审法院认为，交警部门认定李俊师负事故的全部责任，王岩不负事故责任，有事实和法律依据，法院予以确认。肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，因此，王岩为修车而发生的损失中2000元应由大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额中向王岩支付。不足赔偿部分应由李俊师承担，即李俊师应赔偿王岩损失127410元。王岩主张价格评估报告费，因该费用非主张权利救济的必要支出费用，法院不予支持。王岩主张车辆损毁折旧费，因该折旧并未给王岩实际造成经济损失，故法院不予支持。王岩主张交通补偿金

王岩在深圳市××汽车销售服务有限公司（以下简称××公司）修理受损车辆，并转账支付了全部修车费用129410元，××公司为王岩出具了修理费发票，从××公司出具的修车项目详细清单看不出进行了不合理的修车，且李俊师也未能指出具体哪里存在不合理的修车项目。综上，对王岩支付修车费129410元的事实，本院予以认可。三、车辆情况：经查实，李锁妮系粤B×××××号车所有人，该车在事故发生时已向大地保险公司投保了交强险，未购买商业保险。王岩系粤B×××××号车所有人。四、关于价格评估报告费：因该费用非主张权利救济的必要支出费用，故本院不予支持。一审法院认为，交警部门认定李俊师负事故的全部责任，王岩不负事故责任

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14504号上诉人（原审被告）：李俊师。委托诉讼代理人：徐文兵，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岩。原审被告：李锁妮。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。委托诉讼代理人：禹美群，系该司员工。委托诉讼代理人：陈晖，系该司员工。上诉人李俊师因与被上诉人王岩及原审被告李锁妮、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公……