著作权权属、侵权纠纷 (2017)闽01民初228号

案号
(2017)闽01民初228号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

根据公证书记载的内容,涉案物品是在闽侯县“润家超市”购买,商家出具的小票亦体现“润家超市(尚干店)”,公证书所附侵权产品照片与庭审拆封后的物品完全相同,可以认定被告销售了涉嫌侵权的产品。本院对公证书所公证的事实予以采纳。证据5,与本案无关,不予采纳。根据上述有效证据及庭审当事人的陈述,本院认定如下事实:原告奥飞公司、周秉毅是美术作品《人物形象--飞影侠》的著作权人,该作品于2009年12月16日完成创作并于2013年11月29日获得广东省版权局著作权登记,作品登记号为粤作登字-2013-F-00005892。奥飞公司发现闽侯尚干镇标示为“润家超市”的场所内销售带有上述版权作品的商品,遂向福建省厦门市公证处申请对其以普通消费者身份购买涉嫌侵权产品的行为进行证据保全公证。2015年4月30日,黄伟兵、公证辅助人蔡锦笑以及奥飞公司的委托代理人陈锋至闽侯尚干镇标示为“润家超市”的场所,由陈锋以普通消费者身份购买书包1个、玩具1个,并从该场所取得收款收据(收据编号:305174203)一张。奥飞公司支付购买书包、玩具费用64.8元。庭审中,奥飞当庭提交由公证处封存的实物,经确认封条完整后,现场拆

摘要

根据公证书记载的内容,涉案物品是在闽侯县“润家超市”购买,商家出具的小票亦体现“润家超市(尚干店)”,公证书所附侵权产品照片与庭审拆封后的物品完全相同,可以认定被告销售了涉嫌侵权的产品。本院对公证书所公证的事实予以采纳。证据5,与本案无关,不予采纳。根据上述有效证据及庭审当事人的陈述,本院认定如下事实:原告奥飞公司、周秉毅是美术作品《人物形象--飞影侠》的著作权人,该作品于2009年12月16日完成创作并于2013年11月29日获得广东省版权局著作权登记,作品登记号为粤作登字-2013-F-00005892。奥飞公司发现闽侯尚干镇标示为“润家超市”的场所内销售带有上述版权作品的商品,遂向福建省

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民初228号原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人:蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:彭海棠、戴凌超,福建文融律师事务所律师。被告:闽侯县尚干润家食杂店,经营场所福州市闽侯县尚干镇红新村。经营者:包书金,1984年11月25日出生,汉族,住福建省永泰县。委托诉讼代理人:XX丹、包艳玉,福建夏玄律……