排除妨害纠纷 （2019）云0129民初4061号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，原告主张争议的土地系1983年8月10日登记在其父亲李老伍名下的自留山四至界限北面的土地，现李老伍过世后，认为其享有继承权，并当然享有案涉土地使用权，要求被告归还土地。 针对上述主张其提交《社员自留山使用证》、李文祥等四人的证人证言欲证实其主张。 根据本院现场勘查情况，双方争议的土地位于三眼井村民小组“捌戈洞”，该土地多年来由被告种植农作物，原告提交其父亲李老伍的《社员自留山使用证》登记的四至界限中北至猫良存（被告猫宽华之父）山界止，现原被告均未提交登记有猫良存山界四至界限的有效凭证，故而无法确定北面界限的具体位置，该自留山使用证不能证实争议的土地在登记的四至界限内。 对于原告提交的四份证人证言，因其中三个证人与原告系亲属关系，且四份证言与原告提交的书面证据不能相互印证，本院不予采信。 现在该自留山使用证
摘要
李文宽与猫宽华排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初4061号原告：李文宽，男，1970年6月4日出生，回族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。 委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师，一般授权代理。 被告：猫宽华，男，1966年9月12日出生，回族，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县。 委托诉讼代理人：猫桂艳（系猫宽华侄女），女，1995年2月4日出生，回族，住……