排除妨害纠纷 （2018）云05民终326号

一、073号《社员自留山使用证》、林权登记申请与争议地系同一地点。原告之父亲杨某为户主登记的073号《社员自留山使用证》，被告认为证上登记为李家坟坪子，诉争的是歇场坪子，不是同一土地，但从证上记载的四至界限中的东至河沟，西至大石头的标志与现场一致，能够认定争议地点与073号《社员自留山使用证》记载的系同一地点。二、073号《社员自留山使用证》四至界限记载的南至地埂，指的是四至南边的河沟以南25米处的地埂。根据073号证记载四至界限的东到河沟，与证的南边四至系同一条沟，该沟在发证时已存在，是不易发生认识歧义的标志，证中记载四至界限没有填写沟而填地埂，按常理证上记载四至界限南至地埂，不应指此沟边的地埂；其次，争议地坐落于一座面积很大的山中，而争议的面积仅有宽25米，长80米，周围均已承包到农户，集体留下无特殊使用价值，也不便管理使用，不承包到户不符合常理；第三，1999年再审时，昌里二社作为第三人参加诉讼，且在2008年颁发林权证时，已将该土地登记在联合持证人中，均未主张权利，足以证明争议地使用权已不属集体。第四，被告没有提供证据证实该土地的使用权属于其自己。虽然辩解开挖耕种土地系因修村组

张啟卫、李秀芹排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云05民终326号上诉人（原审被告）：张啟卫，男，1963年12月14日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人（原审被告）：李秀芹，女，1961年4月28日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，系张啟卫之妻。共同委托诉讼代理人：杨再凡，保山市隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：杨雪映……