排除妨害纠纷 (2018)黔23民终1319号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”结合现场实地勘查,双方争议土地内因历史原因存在多冢坟墓,土地的登记界址、面积与实际界址、面积不吻合,登记内容与事实状态不符,加之土地权属证明林权证与土地承包证相互重叠,故无法确定争议地的使用权归属。因此,本案双方争议的土地界限不清,权属不明,应由政府相关部门予以处理,不属于人民法院民事案件受案范围。据此,一审法院裁定如下:驳回李本良的起诉。案件受理费25元,退回李本良。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为,李本良户所持有的承包证载明其户在“老坟山”承包有旱地,在《普安县承包土地情况登记表》载明其户所承包的“老坟山”四至界限为:上抵良子、下抵谭姓地埂,左抵陈姓良梁、右抵陈姓良梁,李本良所持有林权证载明“老坟山”一林地,四至界限为:东至雷开良林地交界、南至李本学林地、西至廖正米地、北至陈国亮地,面积48.32亩。根据李本良所持有林权证载明的内容,该户所承包的林地四至界限清楚,本案不属于土地权属争议,双方的争议属于民事案件受理范围,一审依照《中华人民共和国土地管理法》
摘要
李本良、侯永高排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)黔23民终1319号 上诉人(原审原告):李本良,男,1971年11月11日生,汉族,贵州省普安县人,初中文化,农民,住普安县。 被上诉人(原审被告):侯永高,男,1957年10月8日生,汉族,贵州省普安县人,农民,住普安县。 被上诉人(原审被告):侯永付,男,1964年7月17日生,汉族,贵州省普安县人,文盲,农民,住普安……