机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终4248号
裁判要旨
公民的财产权益受法律保护。王峰因本起事故造成其所有的车辆受损,要求得到赔偿的理由正当,依法予以支持,但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定,对此,双方当事人均不持异议,予以确认。王峰的各项请求中,车辆损失,有具有鉴定资质的公估机构出具的公估报告,四被告虽在庭审时提出异议,但并未提供足以反驳的证据证明,亦未在举证期限内申请本院重新予以评估,故对王锋提供的公估报告认定的车辆损失予以确定,对四被告的该项辩称意见,不予采信;公估费和施救费,均有正规发票佐证,且系王锋因本起事故所产生的损失,应予支持;货物转运费,王锋虽然提供了相应的转运协议及运输费收条,但并未提供本次承运货物的运输合同,无法证明其本次运输合同的运输费总额以及计算方式,其支付给转运人李华的130000元运输费,应视为王锋为实现合同目的而继续履行原运输合同的行为。王锋并未举证证明该项费用系因本起事故导致其额外支付超过原运输合同约定运输费用的损失,因而,对王锋的该项诉请,不予支持。综上,王峰因本起事故造成的各项损失为:车辆损失82770元、施救费16500元、评估费42
摘要
公民的财产权益受法律保护。王峰因本起事故造成其所有的车辆受损,要求得到赔偿的理由正当,依法予以支持,但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定,对此,双方当事人均不持异议,予以确认。王峰的各项请求中,车辆损失,有具有鉴定资质的公估机构出具的公估报告,四被告虽在庭审时提出异议,但并未提供足以反驳的证据证明,亦未在举证期限内申请本院重新予以评估,故对王锋提供的公估报告认定的车辆损失予以确定,对四被告的该项辩称意见,不予采信;公估费和施救费,均有正规发票佐证,且系王锋因本起事故所产生的损失,应予支持;货物转运费,王锋虽然提供了相应的转运协
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4248号拟稿、签发:合议庭成员会签:上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司,住所地河南省商丘市南京路中段,统一社会信用代码91411400706700551Y(1-1)。负责人:赵国,总经理。委托诉讼代理人:张清岭,河南立品律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王锋,男,1975年6月11日出生,汉族,住安徽省肥……