劳动争议 (2016)京03民终4155号
裁判要旨
张万忠于2005年2月至2011年6月在京联出租公司工作期间,京联出租公司未为其缴纳养老及失业保险,但相关生效判决已认定京联出租公司的性质为村办企业,京联出租公司亦提交了相关证据证明其公司性质为村办企业。根据相关规定,因京联出租公司系村办企业,张万忠要求京联出租公司向其支付上述期间未缴纳养老及失业保险损失的诉请,依据不足,本院难以支持。综上,张万忠的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由张万忠负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由张万忠负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李 坤代理审判员 宋 晖代理审判员 龚 勇 超二〇一六年三月十六日书 记 员 任轩毓书记员郑海兴 来源:
摘要
张万忠于2005年2月至2011年6月在京联出租公司工作期间,京联出租公司未为其缴纳养老及失业保险,但相关生效判决已认定京联出租公司的性质为村办企业,京联出租公司亦提交了相关证据证明其公司性质为村办企业。根据相关规定,因京联出租公司系村办企业,张万忠要求京联出租公司向其支付上述期间未缴纳养老及失业保险损失的诉请,依据不足,本院难以支持。综上,张万忠的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由张万忠负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由张万忠
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终4155号上诉人(原审原告)张万忠,男,1969年8月12日出生。被上诉人(原审被告)北京京联出租汽车有限责任公司,住所地北京市通州区梨园镇曹园村。法定代表人崔长水,董事长。委托代理人黄宝臣,北京德兰律师事务所律师。上诉人张万忠因与被上诉人北京京联出租汽车有限责任公司(以下简称京联出租公司)劳动争议一案,不服北京市通州区人民法院(201……