供用气合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00282号

该案是一起因九万公司购买银河公司煤气未付清煤气款所产生的纠纷，应当定性为供用气合同纠纷。双方当事人争议的焦点为九万公司是否欠付银河公司煤气款以及欠付煤气款的数额如何认定，银河公司所主张的滞纳金是否应当得到支持，银河公司是否应当承担赔偿责任。针对前述争议焦点，原审法院认为：九万公司2012年12月31日所欠煤气款为802669元的事实，经双方对账已经得以确认。九万公司亦对2013年1月至9月的“三栏明细账”上所记录的其他信息予以认可，故人民法院对该明细帐上记录的截止2013年8月26日九万公司尚欠银河公司煤气款200824.79元的事实予以确认，按照合同约定，九万公司应自2013年9月10日前支付尚欠的煤气款。九万公司认为合同约定的滞纳金过高，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，由于本案是供用气合同，该合同对逾期付款的违约责任有明确约定，故应当按约支付逾期付款违约金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公

该案是一起因九万公司购买银河公司煤气未付清煤气款所产生的纠纷，应当定性为供用气合同纠纷。双方当事人争议的焦点为九万公司是否欠付银河公司煤气款以及欠付煤气款的数额如何认定，银河公司所主张的滞纳金是否应当得到支持，银河公司是否应当承担赔偿责任。针对前述争议焦点，原审法院认为：九万公司2012年12月31日所欠煤气款为802669元的事实，经双方对账已经得以确认。九万公司亦对2013年1月至9月的“三栏明细账”上所记录的其他信息予以认可，故人民法院对该明细帐上记录的截止2013年8月26日九万公司尚欠银河公司煤气款200824.79元的事实予以确认，按照合同约定，九万公司应自2013年9月10日前支

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00282号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）宜昌九万聚酯材料有限公司。住所地：宜昌市伍临路**号。法定代表人欧显康，该公司董事长。委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人彭建军，宜昌九万聚酯材料有限公司副总经理。特别授权代理。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）宜昌市银河煤化工有限公司。住所地：宜昌市……