机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙10民终1467号

案号
(2019)浙10民终1467号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警管理部门对本案事故责任的认定,事实清楚,程序合法,一审法院对其效力依法予以确认。原告冯雷就所有的浙I×××××号小型轿车在被告英大保险公司处投保了交强险、1000000元限额的商业第三者责任险及不计免赔险,事故发生在保险期内。本案争议焦点在于被告英大保险公司是否应在交强险及第三者责任险中对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。被告英大保险公司在其保险合同中约定,交强险合同中的受害人及商业第三者险种的第三者均是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人,不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,被保险人是需要特定化的概念,只有在交通事故发生时才能确定。因此,投保人允许的驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损害时,被保险人为投保人允许的驾驶人而非投保人,本案中的被保险人就是事故发生时实际驾驶浙J××

摘要

本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警管理部门对本案事故责任的认定,事实清楚,程序合法,一审法院对其效力依法予以确认。原告冯雷就所有的浙I×××××号小型轿车在被告英大保险公司处投保了交强险、1000000元限额的商业第三者责任险及不计免赔险,事故发生在保险期内。本案争议焦点在于被告英大保险公司是否应在交强险及第三者责任险中对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。被告英大保险公司在其保险合同中约定,交强险合同中的受害人及商业第三者险种的第三者均是指因被保险机动车发生

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终1467号 上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地:浙江省台州市椒江区白云街道开发大道************。 代表人:林永超,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周佩,该公司员工。 被上诉人(原审原告):冯雷,男,1978年3月27日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:徐嘉薇,浙江孚吉律师……