建筑设备租赁合同纠纷 (2016)鲁06民终5180号

案号
(2016)鲁06民终5180号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-07-14

裁判要旨

涉案的机械租赁合同是上诉人与被上诉人第七项目部的名义签订的,涉案工程系以被上诉人的名义承包施工,施工工地公示牌亦注明工程由被上诉人施工承建,上诉人有理由相信王历宁是代表被上诉人签订并履行租赁合,被上诉人依法应当履行租赁合同约定的义务”。一审法院认为,本案争执的焦点是上诉人是否系涉案建筑设备租赁合同的相对方,是否负有支付租赁费的合同义务。被上诉人提供了加盖有上诉人第七项目部公章的《脚手架内部承包合同》、《补充协议》及工地现场公示牌照片,主张与上诉人签订了租赁合同并由上诉人实际租赁使用施工脚手架等。上诉人认可海阳市三合房地产开发有限公司开发海阳市相和湾大酒店借用过上诉人的建设资质,但上诉人未参与过工程施工,也未设立过第七项目部,否认与被上诉人签订过租赁合同。因涉案的脚手架等租赁合同是被上诉人与上诉人第七项目部的名义签订的,涉案的工程系以上诉人的名义承包施工,施工工地公示牌亦注明工程由上诉人施工承建,被上诉人有理由相信王厉宁是代表上诉人签订并履行租合同,上诉人依法应履行租赁合同约定的义务。被上诉人刘朋波、徐增荣要求上诉人海阳市恒昌建安有限责任公司付给租赁费246896.56元依法予以支持。根

摘要

涉案的机械租赁合同是上诉人与被上诉人第七项目部的名义签订的,涉案工程系以被上诉人的名义承包施工,施工工地公示牌亦注明工程由被上诉人施工承建,上诉人有理由相信王历宁是代表被上诉人签订并履行租赁合,被上诉人依法应当履行租赁合同约定的义务”。一审法院认为,本案争执的焦点是上诉人是否系涉案建筑设备租赁合同的相对方,是否负有支付租赁费的合同义务。被上诉人提供了加盖有上诉人第七项目部公章的《脚手架内部承包合同》、《补充协议》及工地现场公示牌照片,主张与上诉人签订了租赁合同并由上诉人实际租赁使用施工脚手架等。上诉人认可海阳市三合房地产开发有限公司开发海阳市相和湾大酒店借用过上诉人的建设资质,但上诉人未参与过

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终5180号上诉人(原审被告):海阳市恒昌建安有限责任公司,住所地:海阳市平顶街88号。法定代表人:王延开,经理。委托诉讼代理人:李绍强,男,汉族,1969年10月17日出生,住山东省海阳市。系上诉人单位职工。委托诉讼代理人:姜军涛,海阳方圆第一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘朋波,男,1970年4月3日出生,汉族,住山东……