医疗损害责任纠纷 （2017）苏10民终73号

患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害赔偿责任的构成要件为医疗行为存在过错、患者的损害后果、诊疗行为与损害后果之间的因果联系。根据医疗损害鉴定书，可确认陈鹏根尖孔外针形异物系医源所致，但其先后在市人医及李根林诊所进行过诊疗，因陈鹏未能提供其在李根林诊所实施治疗前的影像资料，根据现有证据不能认定陈鹏根尖孔外针形异物遗留为市人医所致，庭审中陈鹏亦明确表示不追究李根林诊所责任。综合本案证据分析，市人医诊断明确、治疗符合医疗规范，经鉴定，陈鹏根尖孔外针形异物的情形亦不构成伤残，陈鹏所举证据既无法证明市人医诊疗行为有过错、亦无法证明其有损害后果，根据证据规则，应当驳回陈鹏的诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈鹏的诉讼请求。案件受理费1000元，由陈鹏负担。二审期间，本院于2017年7月5日向李根林口腔诊所负责人李根林调查了解陈鹏2014年9月在该所的诊疗情况，李根林向本院陈述：一、陈鹏当时因两侧牙齿疼痛前来治疗，由于左侧烤瓷有破裂的现象，即为其拆除牙冠后拍摄了第一张X光片

患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害赔偿责任的构成要件为医疗行为存在过错、患者的损害后果、诊疗行为与损害后果之间的因果联系。根据医疗损害鉴定书，可确认陈鹏根尖孔外针形异物系医源所致，但其先后在市人医及李根林诊所进行过诊疗，因陈鹏未能提供其在李根林诊所实施治疗前的影像资料，根据现有证据不能认定陈鹏根尖孔外针形异物遗留为市人医所致，庭审中陈鹏亦明确表示不追究李根林诊所责任。综合本案证据分析，市人医诊断明确、治疗符合医疗规范，经鉴定，陈鹏根尖孔外针形异物的情形亦不构成伤残，陈鹏所举证据既无法证明市人医诊疗行为有过错、亦无法证明其有损害后果，根据证据

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终73号上诉人（原审原告）陈鹏，男，1978年11月29日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈亚林，男，1952年7月27日生，汉族，住扬州市邗江区。系陈鹏之父。委托诉讼代理人：刘英，女，1954年5月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。系陈鹏之母。被上诉人（原审被告）扬州市第一人民医院，住所地在扬州市邗江中路***号。法定代表人……