劳动争议 （2019）湘01民终5140号

两家公司不存在关联关系不承担连带责任，事实认定错误。二、人人家味业公司、人人家食品公司应当自2003年12月起按4000元/月计算支付朱凯军经济补偿金48000元、支付代通知金4000元，一审法院计算经济补偿金金额错误，不予支持代通知金判决错误。1、一审法院查实朱凯军入职时间是2003年12月，但以朱凯军2008年1月1日工作地点变动到浏阳上班，就人为将朱凯军劳动关系进行中断，认为朱凯军与人人家味业劳动关系建立时间是2008年1月1日，与人人家食品劳动关系在2007年12月31日终止，判决明显错误：人人家味业公司、人人家食品公司均认可朱凯军2003年12月入职，都自认未与朱凯军签订过劳动合同，未向朱凯军出具过调岗通知，朱凯军除2008年工作地点发生过变动，其余均未有任何变动，工作地点变动并不能证明劳动用工主体发生了变更，人人家味业公司、人人家食品公司主张朱凯军与人人家食品劳动关系在2007年12月31日解除无任何证据证明。根据最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题解释（一）第十三条规定，人人家味业公司、人人家食品公司对劳动合同解除、工作年限计算应当承担举证责任，人人家味业

两家公司不存在关联关系不承担连带责任，事实认定错误。二、人人家味业公司、人人家食品公司应当自2003年12月起按4000元/月计算支付朱凯军经济补偿金48000元、支付代通知金4000元，一审法院计算经济补偿金金额错误，不予支持代通知金判决错误。1、一审法院查实朱凯军入职时间是2003年12月，但以朱凯军2008年1月1日工作地点变动到浏阳上班，就人为将朱凯军劳动关系进行中断，认为朱凯军与人人家味业劳动关系建立时间是2008年1月1日，与人人家食品劳动关系在2007年12月31日终止，判决明显错误：人人家味业公司、人人家食品公司均认可朱凯军2003年12月入职，都自认未与朱凯军签订过劳动合同，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5140号上诉人（原审原告）：朱凯军，男，1958年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：朱敏，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省人人家食品有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路新华联家园**。法定代表人：何小鹏，总经理。委托诉讼代理人：李富荣，女，汉族，1996年8月26日出生，住所地，……