合同纠纷 （2018）桂0502民初3279号

《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条规定“民办学校的举办者可以自主选择设立非营利性或者营利性民办学校。 但是不得设立实施义务教育的营利性民办学校。 非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益，学校的办学结余全部用于办学。” 银屋学校系九年一贯制（义务教育）学校，在合同中约定转让银屋学校，以转让形式支付转让费100万元，违反了上述法律规定。 其次，《中华人民共和国民办教育促进法》第五十三条第一款规定，民办学校的分立、合并，在进行财务清算后，由学校理事会或者董事会报审批机关批准。 当事人明知合同所涉事项需经审批，在未获批准的情况下即订合同及协议，违反了上述法律的规定。 事后，两学校的合同申请也未获审批通过。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”的规定，涉案合同及协议无效。 另外，被告主张其主体不适格。 本院认为，龙起淮作为银屋学校唯一股东及实际经营者转让银屋学校产生涉案纠纷，龙起淮是适格被告。 美术中学称合同系欺诈所订立，主张撤销合同及协议的事实及理由不成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条、

北海北部湾美术中学与龙起淮合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初3279号 原告：北海北部湾美术中学，住所地广西北海市。 法定代表人：易凤芬，校长。 委托诉讼代理人：李万乾，广西东方意远律师事务所律师。 被告：龙起淮，女，汉族，现住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：韩宇龙，广西先导联合律师事务所律师。 原告北海北部湾美术中学诉被告龙起淮合同纠纷一案，本院于2018年9……