农村土地承包合同纠纷 （2016）辽10民终914号

原告张兴满与被告齐尔台村委会于2002年1月1日签订的《土地承包合同书》，在履行过程中，因对该合同产生纠纷，齐尔台村委会诉至法院，合同已被发生法律效力的判决确认无效，因合同无效取得的财产，应当予以返还。人民法院原审判决考虑到原告张兴满在承包土地经营过程中有一定投入，损失客观存在，原生效判决根据实际情况，适当提高了承包金，将承包期限延长5年，调整到2013年末，是对原告张兴满投入损失给予的补偿。原告张兴满要求被告齐尔台村委会赔偿经济损失，但未提供证据予以证明，根据民事诉讼法证据规则的规定，原告张兴满应承担举证不能的法律后果，故对原告张兴满的诉讼请求不予支持。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张兴满的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告张兴满负担。宣判后，张兴满不服，向本院提出上诉称：我根据辽阳县人民法院生效判决明确的“被上诉人负有过错责任”和辽阳市中级人民法院生效判决明确的“对赔偿损失问题可另行主张”，向辽阳县人民法院起诉，在

原告张兴满与被告齐尔台村委会于2002年1月1日签订的《土地承包合同书》，在履行过程中，因对该合同产生纠纷，齐尔台村委会诉至法院，合同已被发生法律效力的判决确认无效，因合同无效取得的财产，应当予以返还。人民法院原审判决考虑到原告张兴满在承包土地经营过程中有一定投入，损失客观存在，原生效判决根据实际情况，适当提高了承包金，将承包期限延长5年，调整到2013年末，是对原告张兴满投入损失给予的补偿。原告张兴满要求被告齐尔台村委会赔偿经济损失，但未提供证据予以证明，根据民事诉讼法证据规则的规定，原告张兴满应承担举证不能的法律后果，故对原告张兴满的诉讼请求不予支持。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终914号上诉人（原审原告）：张兴满。委托代理人：张红。被上诉人（原审被告）：辽阳县兴隆镇齐尔台村民委员会。法定代表人：郭显明。委托代理人：张忠强。上诉人张兴满因与被上诉人辽阳县兴隆镇齐尔台村民委员会（以下简称齐尔台村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2015）辽县民二初字第00249号民事判决，向本院提起上诉。本院依……