机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第431号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，吕永利负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告因该次事故所受到的全部损失。被告认为定损价格过高，但未提交证据证明莱阳市价格认证中心在评估原告车辆价值时有违法行为，故被告所辩法院不予采信。依据相关规定和证据，法院对原告的损失确认为：车损费12955元，鉴证费450元，拆检定损费200元，看车费180元，合计13785元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2014年12月5日判决：被告吕永利赔偿原告李联宁各项损失13785元，于判决生效后十日内付清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告吕永利负担。宣判后，上诉人吕永利不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决采用证据错误，原审法院不应采信被上诉人提交的莱阳市价格认证中心出具的车辆修复价值评估报告，

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，吕永利负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告因该次事故所受到的全部损失。被告认为定损价格过高，但未提交证据证明莱阳市价格认证中心在评估原告车辆价值时有违法行为，故被告所辩法院不予采信。依据相关规定和证据，法院对原告的损失确认为：车损费12955元，鉴证费450元，拆检定损费200元，看车费180元，合计13785元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2014年12月5日判决

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第431号上诉人（原审被告）：吕永利，农民。被上诉人（原审原告）：李联宁。委托代理人：薛建元，莱西恒和法律服务所法律工作者。上诉人吕永利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳沐初字第247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告李联宁诉称，2014年10月9日15……