机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终10816号

关于两车在交通事故中的责任划分，公安交警部门出具的《道路交通事故证明》认定事故的直接原因是其中任何一方有违反交通信号灯规定通行的行为，杨景辉未按照准驾车型驾驶机动车和客车载人超过核定的人数的行为也是发生事故的原因之一。综合考虑事故现场情况和交警部门的认定，一审法院判决双方负事故同等责任，符合证据情况和公平原则。对于承担责任的主体，杨景辉与三立公司之间约定由杨景辉提供交通工具和司机，完成接送三立公司工人通勤的劳动成果，双方按照实际运输的次数计算报酬。对于二者之间的法律关系和最终承担责任的主体，一审未予查清。三立公司上诉主张其与受害人之间是劳动合同关系，且受害人已经被劳动行政部门认定为工伤，并提交了《认定工伤决定书》。一审法院应在重审期间结合以上证据查清事实，准确定性，依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初5218号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重新审理。二审案件受理费1000元，退还高策500元，退还沈阳三立劳动服务有限公司500元。审判长　姜　　　　　　元　

关于两车在交通事故中的责任划分，公安交警部门出具的《道路交通事故证明》认定事故的直接原因是其中任何一方有违反交通信号灯规定通行的行为，杨景辉未按照准驾车型驾驶机动车和客车载人超过核定的人数的行为也是发生事故的原因之一。综合考虑事故现场情况和交警部门的认定，一审法院判决双方负事故同等责任，符合证据情况和公平原则。对于承担责任的主体，杨景辉与三立公司之间约定由杨景辉提供交通工具和司机，完成接送三立公司工人通勤的劳动成果，双方按照实际运输的次数计算报酬。对于二者之间的法律关系和最终承担责任的主体，一审未予查清。三立公司上诉主张其与受害人之间是劳动合同关系，且受害人已经被劳动行政部门认定为工伤，并提交

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10816号上诉人（原审被告）：高策，男，汉族，司机，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：沈阳三立劳动服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：马忠维，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张静，女，汉族，公司员工，住辽宁省新民市罗家房乡。被……