机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终2477号

关于医疗费，张荷英治疗过程中因病情需要使用白蛋白4瓶，并支付费用2600元，该事实有无锡山禾集团兴卫医药有限公司的收据、一0一医院证明、临时医嘱单、长期医嘱单予以证实，且该费用已实际产生，故对人保滨湖支公司要求按物价部门公布价格计算的意见法院不予采信；张荷英主张治疗期间购买的三角枕费用，因其未提供相关的医嘱，该费用法院不予支持；人保滨湖支公司要求扣除医疗费中的非医保用药，但未能提供非医保用药的项目和金额，应当承担举证不能的法律后果。经计算，张荷英合理的医疗费为84994.79元。关于住院伙食补助费、营养费、护理费，张荷英主张的标准均在合理范围内，法院予以支持。关于残疾赔偿金，张荷英主张的标准、年限、系数符合法律规定，法院也予支持。关于精神损害抚慰金，根据法院确定的赔偿责任，结合本地平均生活水平，法院认定合理的精神损害抚慰金应为9000元。综上，本案张荷英的合理损失为医疗费84994.79元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金111519元、精神损害抚慰金9000元、交通费300元、车辆损失费260元，合计213893.79元。以上事实，由道路交通事故

关于医疗费，张荷英治疗过程中因病情需要使用白蛋白4瓶，并支付费用2600元，该事实有无锡山禾集团兴卫医药有限公司的收据、一0一医院证明、临时医嘱单、长期医嘱单予以证实，且该费用已实际产生，故对人保滨湖支公司要求按物价部门公布价格计算的意见法院不予采信；张荷英主张治疗期间购买的三角枕费用，因其未提供相关的医嘱，该费用法院不予支持；人保滨湖支公司要求扣除医疗费中的非医保用药，但未能提供非医保用药的项目和金额，应当承担举证不能的法律后果。经计算，张荷英合理的医疗费为84994.79元。关于住院伙食补助费、营养费、护理费，张荷英主张的标准均在合理范围内，法院予以支持。关于残疾赔偿金，张荷英主张的标准、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2477号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市梁溪路777号。负责人：周勇彪，该支公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张荷英。委托诉讼代理人：张小虎，江苏可德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周福玉。被上诉人（原审被告）：无锡市锐通……