民间借贷纠纷 (2019)苏0322民初3892号
裁判要旨
被告吕高辉经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书,期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。 原告吕利利与被告吕高辉之间的借款合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。 原告主张向吕高辉出借借款36500元,有借条为证,本院予以确认。 被告吕高辉未按照双方确认的借款数额履行偿还义务,属于违约行为,应承担违约责任。 原告要求被告返还借款,有事实和法律依据,本院予以支持。 被告宋卫卫、吕姗姗在借条上担保人处签字按印,书面提供担保,合法有效。 被告宋卫卫、吕姗姗辩称其在借条中签字时借条上并未有“担保人”三字,且被告在签字时仅是作为借款的证明人予以签字,并未作出担保的意识表示,但被告宋卫卫、吕姗姗的抗辩仅有本人陈述,并未提供相应的证据予以证实,原告吕利利亦不予认可。 故,被告宋卫卫、吕姗姗应承担相应的担保责任。 双方未约定担保方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,被告宋卫卫、吕姗姗应对借款承担连带保证责任,被告宋卫卫、吕姗姗承担保证责任后有权向债务人吕高辉追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中
摘要
3892吕利利与吕高辉、宋卫卫等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初3892号 原告:吕利利,女,1982年5月24日出生,汉族,居民,住沛县。 委托诉讼代理人:饶建,江苏大风歌律师事务所律师。 被告:吕高辉,男,1982年7月1日出生,汉族,居民,住沛县。 被告:宋卫卫,女,1984年8月12日出生,汉族,居民,住沛县。 被告:吕姗姗,女,1983年6月29日出生,汉族,居民,住沛县。 ……