民间借贷纠纷 （2019）苏0322民初1839号

被告吕高辉经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 关于原告吕高斌与被告吕高辉之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。 原告吕高斌主张向被告吕高辉出借借款206500元，有借条为证。 原告要求被告返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告要求被告吕复全承担担保责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 本案中，被告吕复全在借条中签字，但未表明其保证人身份或承担保证责任，且被告吕复全抗辩称其仅是证明人身份，并非担保人，故原告吕高斌要求被告吕复全承担保证责任，本院不予支持。 经本院向原告吕高斌法律释明，原告吕高斌陈述如查明的事实与其主张不一致，其同意变更诉讼请求，要求被告吕复全承担还款责任。 被告吕复全在借条中签字，对借款予以认可，虽然其抗辩称其仅为本次借款的证明人，但并未提供

1839吕高斌与吕高辉、吕复全民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初1839号 原告：吕高斌，男，1980年10月24日出生，汉族，住沛县。 被告：吕高辉，男，1982年7月1日出生，汉族，住沛县。 被告：吕复全，1956年12月18日出生，男，汉族，住沛县。 原告吕高斌与被告吕高辉、吕复全民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行……