合同纠纷 （2021）豫15民终2061号

上诉人与被上诉人河南凌水实业有限公司(原名称为河南汉威环保科技有限公司)签订的《购销合同》的第十三条约定“合同争议的解决方式:协商解决，协商不成的通过甲方所在地仲裁部门解决”,该案件应当通过仲裁途径进行维权。上诉人认为，一审法院的此种理解与本案的案情事实不符，而且没有法律依据。因为在本案中，上诉人提起诉讼的被告共有三个，而且，上诉人与被上诉人河南凌云环保科技有限公司、杭州绰美科技有限公司既没有签订合同,更没有约定如产生纠纷应当通过仲裁方式处理。尤其是，《中华人民共和国仲裁法》第四条明确规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理”。显然,上诉人在与被上诉人河南凌云环保科技有限公司、杭州绰美科技有限公司没有约定通过仲裁方式处理纠纷的情况下,通过向人民法院提起诉讼要求被上诉人河南凌云环保科技有限公司、杭州绰美科技有限公司承担法律责任，并没有法律的禁止性规定。因此，一审法院认为上诉人应当通过仲裁方式处理本案纠纷没有法律依据。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议

上诉人与被上诉人河南凌水实业有限公司(原名称为河南汉威环保科技有限公司)签订的《购销合同》的第十三条约定“合同争议的解决方式:协商解决，协商不成的通过甲方所在地仲裁部门解决”,该案件应当通过仲裁途径进行维权。上诉人认为，一审法院的此种理解与本案的案情事实不符，而且没有法律依据。因为在本案中，上诉人提起诉讼的被告共有三个，而且，上诉人与被上诉人河南凌云环保科技有限公司、杭州绰美科技有限公司既没有签订合同,更没有约定如产生纠纷应当通过仲裁方式处理。尤其是，《中华人民共和国仲裁法》第四条明确规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2061号上诉人（原审原告）：淮滨县固城乡建宏新型墙材有限公司。住所地河南省淮滨县固城乡白布村。法定代表人：丁继财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程升、张全宇，系河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南凌水实业有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区雪松路169号汉威粮安星创天地525号。法定代表人：董梁，系该公司总经理。……