赡养纠纷 （2015）驻民二终字第147号

赡养老人是每个公民的法定义务。本案中，高洪俊现共育有四个儿子，每个儿子均有赡养高洪俊的义务，故高洪俊要求四人尽赡养义务的诉讼请求，理由正当，予以支持，但赡养费的计算数额应以当地农村居民人均消费支出、当地生活水平及被告的承受能力等综合考虑，由于高书仁照顾了其父亲高洪俊28年左右的时间及高书仁的家庭经济状况，认为高书仁应适当减轻抚养费的承担。在原审法院审理过程中，高洪俊增加诉讼请求，要求高书信、高狗旦、高书本每人分别给予其70000元抚养费的诉讼请求，理由不足，不予支持。高洪俊要求其四个儿子将其承包地返还给他，因该承包地现由高书仁管理、使用，故高书仁应当将高洪俊的承包地返还给高洪俊，高洪俊的四个儿子今后均不得妨碍高洪俊对其承包地的行使管理、使用权。高洪俊今后的医疗费，待实际费用发生后，由其四个儿子共同承担。高书仁要求高书信、高狗旦、高书本按照每年6000元的标准给予其赡养父亲28年的消费支出，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、高书信、高狗旦、高书本每人每

赡养老人是每个公民的法定义务。本案中，高洪俊现共育有四个儿子，每个儿子均有赡养高洪俊的义务，故高洪俊要求四人尽赡养义务的诉讼请求，理由正当，予以支持，但赡养费的计算数额应以当地农村居民人均消费支出、当地生活水平及被告的承受能力等综合考虑，由于高书仁照顾了其父亲高洪俊28年左右的时间及高书仁的家庭经济状况，认为高书仁应适当减轻抚养费的承担。在原审法院审理过程中，高洪俊增加诉讼请求，要求高书信、高狗旦、高书本每人分别给予其70000元抚养费的诉讼请求，理由不足，不予支持。高洪俊要求其四个儿子将其承包地返还给他，因该承包地现由高书仁管理、使用，故高书仁应当将高洪俊的承包地返还给高洪俊，高洪俊的四个儿

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第147号上诉人（原审被告）高书信，男，1945年9月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）高狗旦，男，1962年4月6日出生，汉族。二上诉人委托代理人赵令琦、周恒，河南令奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高洪俊，男，1925年4月4日出生，汉族。委托代理人高均兴，新蔡县148法律服务所法律工作者。原审被告高书仁，男，1946年7……