其他案由 （2019）京02执复132号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此，当事人、利害关系人提出执行行为异议的前提是法院作出执行行为。本案中，异议人认为申请执行人作出这一具体行政行为实体和程序均违法，执行法院就作出《执行通知书》，显然违背了“先补偿，后搬迁”的原则。异议人主张依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，请求执行法院中止执行（2018）京0111行初168号行政判决。其主张实质是对案件实体处理的依据和行政诉讼程序有异议，因此，执行法院也无法按照关于执行行为异议的法律规定，在异议程序中对其提出的请求作出裁定。故执行法院对孙莲芳、卫淑静提出的异议不予支持。申请人应当依法寻求其他救济途径。并据此作出（2019）京0111执异341号执行裁定：驳回异议人孙莲芳、卫淑静

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此，当事人、利害关系人提出执行行为异议的前提是法院作出执行行为。本案中，异议人认为申请执行人作出这一具体行政行为实体和程序均违法，执行法院就作出《执行通知书》，显然违背了“先补偿，后搬迁”的原则。异议人主张依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执复132号复议申请人（被执行人）：孙莲芳，女，1935年9月15日出生，汉族。复议申请人（被执行人）：卫淑静，女，1953年2月24日出生，汉族。上述二复议申请人共同委托代理人：王建红，女，1960年3月14日出生。上述二复议申请人共同委托代理人：和玥，北京圣运（天津）律师事务所律师。申请执行人：北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北……