保证合同纠纷 (2016)鄂06民终2438号
裁判要旨
虽然借款人晓杰涉嫌诈骗被公安机关立案侦查,但是借款人晓杰的涉嫌诈骗行为仅是其单方行为,而作为出借人的郭杰对此并不知情。郭晓千亦无证据证明借款人晓杰与郭杰之间存在共同诈骗郭晓千的合意。尽管郭杰因晓杰的欺诈行为而作出不真实的意思表示,从尊重合同相对人意志、保护相对人最佳利益的角度,对借款人晓杰的行为也应当认定为民事欺诈行为。根据相关法律规定,民事欺诈行为属可变更或可撤销的行为。本案中,出借人郭杰并未行使合同撤销权,而是选择合同有效并主张继续履行合同,当事人的此种选择权的行使并不违反法律禁止性规定。借款人晓杰因其诈骗行为应承担刑事责任,并不能免除郭晓千应承担的民事责任,借款人晓杰承担刑事责任不属于合同无效的法定情形,刑事责任与民事责任是两种相互独立的责任形式。郭杰已履行出借义务,本案借款合同合法有效,应受法律保护。被告郭晓千自愿为晓杰与郭杰之间的借款提供担保,其作为完全民事行为能力人,应当充分了解行为后果,郭晓千的担保行为有效。故被告郭晓千辩称借款合同无效,担保合同无效以及本案应当中止审理的主张,没有法律依据,不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于:“连带责任保证的债务人在
摘要
虽然借款人晓杰涉嫌诈骗被公安机关立案侦查,但是借款人晓杰的涉嫌诈骗行为仅是其单方行为,而作为出借人的郭杰对此并不知情。郭晓千亦无证据证明借款人晓杰与郭杰之间存在共同诈骗郭晓千的合意。尽管郭杰因晓杰的欺诈行为而作出不真实的意思表示,从尊重合同相对人意志、保护相对人最佳利益的角度,对借款人晓杰的行为也应当认定为民事欺诈行为。根据相关法律规定,民事欺诈行为属可变更或可撤销的行为。本案中,出借人郭杰并未行使合同撤销权,而是选择合同有效并主张继续履行合同,当事人的此种选择权的行使并不违反法律禁止性规定。借款人晓杰因其诈骗行为应承担刑事责任,并不能免除郭晓千应承担的民事责任,借款人晓杰承担刑事责任不属于合
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终2438号上诉人(原审被告):郭晓千,男,1964年11月5日出生住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:周存平,湖北百龙律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):郭杰,男,1975年12月11日出生,住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人:张万忠,湖北长久律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人郭晓千与被上诉人郭杰保证合同纠纷一案……